请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/O2oTk19K](https://a.caixin.com/O2oTk19K)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/O2oTk19K](https://a.caixin.com/O2oTk19K)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
我想一个有责任感的新闻媒体在此种情境下应该最大化媒体作为公共服务的属性,而不是以盈利优先。事实上在covid爆发初期财新也是这么做的。这次不但没有开放权限,像这篇文章还仅限于数据通订阅用户。如果因为外部压力,那么关闭评论并向所有人开放阅读权限似乎更为尽责。假新闻泛滥,正经媒体不该圈地自萌去赚几个订阅。况且不少人最近关注财新是因为它成了信息管控下一点微弱希望。我想是这个原因让那些能读ft,wsj,nyt,wp, guardian, le Monde ,les echos的人也来关注财新提供了什么样的相关报道
财新通用户去周刊app可以看的
王外长刚说过只要中俄两国肩并肩站在一起,国际秩序就乱不了,世界公理就倒不了,覇权主义就赢不了
俄罗斯没前途了。
看着街道的凌乱,真想给他們扫扫
难怪数据通需另外付费订阅,全面客观详实的报道,谢谢财新!
经济全球化的今天,让战争很难有完美的获胜者!只能伺机而动!
经济全球化的今天,让战争很难有完美的获胜者!只能伺机而动!
这篇综述,比国内能看到的任何智库的报告都扎实
战争的具体形式可能是新的,但战争的模式还是古老的入侵别国。