【周末特供】政策组合拳背后：A股市场需要什么样的“活跃”

延长交易时间根本没用，反而会增加股民的压力和紧张感

没有专业的人搞不定 这不是随便喊两句就能解决

不要救市，不要救市！房市，股市都有自己的逻辑。制定政策要注重前瞻和稳定。部门负责人要以专业为第一要求。 监管部门负责人把本职工作做好，股市不是哪个人可以指挥的。估算起码上千亿的“托市”资金搭进去了，创造一个新名词繁荣不了股市。

宦国苍评论：1）何为目的？“活跃”资本市场，还是方便企业融资，以刺激经济？二者可不是一回事哦。2）政策，监管和法规三者关系如何？ 如果法规跟着监管走，监管跟着政策走的话，想清楚利弊得失了吗？政策搞不掂的事靠修改监管和法规来“补”？3）证券监管的责任是股市“活跃”，还是监管本身？何为“正业”？4）宏观经济下滑的标本弄明白了吗？5）企业，市场，体制和居民的投资，消费动力/信心/安全感的根本何在？如何扭转？是一句“改革”能说明的吗？6) 与地产及过去的各种金融产品一样，风险是居民储蓄和政府（尤其是地方政府）的债务和投资风险